پژوهش های کارآفرینی و نوآوری

پژوهش های کارآفرینی و نوآوری

از پیشران‌های هدفمند تا طراحی سیاست‌های انطباق‌پذیر: کارآفرینی و توسعه صنعتی تدریجی از منظر سیاستگذاری عمومی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
10.22034/eir.2025.551688.1230
چکیده
هدف: توسعه صنعتی در کشورهای در حال گذار فرآیندی پیچیده و وابسته به پیشران‌های متنوع اقتصادی، نهادی و فناورانه است. هدف این مقاله بررسی رویکرد توسعه صنعتی تدریجی با پیشران‌های هدفمند و تبیین نقش سیاستگذاری عمومی در طراحی مسیرهای بومی و انطباق‌پذیر توسعه صنعتی است.
 روش: این پژوهش با رویکرد تحلیلی ـ مفهومی و با مرور دیدگاه‌های نظری و تجربی در حوزه سیاست صنعتی انجام شده و به بررسی چارچوب‌های مطرح در ادبیات توسعه می‌پردازد.
 یافته ها: یافته‌ها نشان می‌دهد که اتکای صرف به بازار آزاد یا مداخله سنگین دولت قادر به ایجاد صنعتی‌سازی پایدار نیست. در عوض، دولت باید به‌عنوان تسهیلگر یادگیرنده در تعامل با بخش خصوصی و جامعه مدنی عمل کرده و مسیر توسعه‌ای تدریجی مبتنی بر مزیت‌های بومی را هدایت کند. همچنین سیاست‌های صنعتی موفق نیازمند آزمون و خطای کنترل‌شده، بازخوردپذیری نهادی و انعطاف‌پذیری در طراحی سیاست‌ها هستند.
 نتیجه گیری: بر این اساس، بازتعریف نقش دولت در ایران برای عبور از وابستگی به منابع طبیعی و حرکت به سمت توسعه صنعتی مبتنی بر یادگیری، قابلیت‌سازی و نوآوری ضروری به نظر می‌رسد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Targeted Drivers and Adaptive Policy Design: Entrepreneurship and gradual industrial development from a public policy perspective

نویسنده English

Mehdi Davoudi
Department of Political Science, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

Objective: Industrial development in countries undergoing transition is a complex process shaped by diverse economic, institutional, and technological drivers. This study examines a gradual industrial development approach driven by targeted policy mechanisms and explores the role of public policymaking in designing context-specific and adaptive development pathways.
 Method: The article employs a conceptual and analytical approach through reviewing key theories of industrial policy and development, particularly the perspectives of Ha-Joon Chang, Dani Rodrik, and Alice Amsden.
 Findings: The findings indicate that neither full reliance on free markets nor heavy government intervention alone can ensure sustainable industrialization. Effective industrial development requires a state that functions as a learning facilitator, interacting with the private sector and civil society while promoting gradual, capability-based growth rooted in domestic advantages.
Conclusion: Successful industrial policy depends on controlled experimentation, institutional learning, and adaptive policy design. For countries such as Iran, redefining the role of the state is essential to move beyond natural resource dependence and toward an innovation- and learning-based model of industrial development.

کلیدواژه‌ها English

Industrial Development
Development Drivers
Entrepreneurship
Gradualism
Adaptive Approach
Amsden, A. H. (1992). Asia's next giant: South Korea and late industrialization (Online ed., 1 Nov. 2003). New York, NY: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0195076036.001.0001
Amsden, A. H. (2001). The rise of “the rest”: Challenges to the West from late-industrializing economies (Online ed., 1 Nov. 2003). New York, NY: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0195139690.001.0001
Chang, H.-J. (2001). Breaking the mould: An institutionalist political economy alternative to the neoliberal theory of the market and the state (Social Policy and Development Programme Paper No. 6). Geneva: United Nations Research Institute for Social Development (UNRISD).
Chang, H.-J. (2002). Kicking away the ladder: Development strategy in historical perspective. London, UK: Anthem Press.
Chang, H.-J. (2003). Kicking away the ladder: Infant industry promotion in historical perspective. Oxford Development Studies, 31(1), 21–32. https://doi.org/10.1080/1360081032000047168
Chang, H.-J. (2007). Bad Samaritans: The myth of free trade and the secret history of capitalism. London, UK: Bloomsbury Press.
Chang, H.-J. (2010). 23 things they don’t tell you about capitalism. London, UK: Penguin.
Chang, H.-J. (2011). Institutions and economic development: Theory, policy and history. Journal of Institutional Economics, 7(4), 473–498. https://doi.org/10.1017/S1744137410000378
Chang, H.-J., & Grabel, E. (2024). Reclaiming development: An alternative economic policy manual. Tehran, Iran: Lohe Fekr.
Cordera Campos, R. (2004). Ha-Joon Chang: Kicking away the ladder? Development strategy in historical perspective. Investigación Económica, 63(250), 161–177.
Gholipour, R., & Gholampour, E. (2010). The public policy-making process in Iran. Tehran, Iran: Islamic Consultative Assembly Research Center.
Lin, J., & Chang, H.-J. (2009). Should industrial policy in developing countries conform to comparative advantage or defy it? A debate between Justin Lin and Ha-Joon Chang. Development Policy Review, 27(5), 483–502. https://doi.org/10.1111/j.1467-7679.2009.00460.x
Majlis Research Center. (1995). An introduction to industrial development strategy in Iran (Research Report No. 4100991). Tehran, Iran: Islamic Consultative Assembly Research Center.
Majlis Research Center. (1996). Introduction to industrial development concepts (Research Report No. 1201633). Tehran, Iran: Islamic Consultative Assembly Research Center.
Mokhtari, M., Fathi, S., & Navabakhsh, M. (2023). Identification and analysis of the national leading of Iran's development policymakers. Economics and Regional Development Journal, 30(1), 1–38. https://doi.org/10.22067/erd.2023.80356.1158
Naderi, N., et al. (2016). Policy-making in education. Isfahan, Iran: Yarmana Publishing.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
O'Sullivan, A., & Sheffrin, S. M. (2003). Economics: Principles in action. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Rodrik, D., Subramanian, A., & Trebbi, F. (2002, October). Institutions rule: The primacy of institutions over geography and integration in economic development (NBER Working Paper No. 9305). National Bureau of Economic Research. http://www.nber.org/papers/w9305
Rodrik, D. (2003, October). Growth strategies (NBER Working Paper No. 10050). National Bureau of Economic Research. http://www.nber.org/papers/w10050
Rodrik, D. (2004, November). Industrial policy for the twenty-first century (Discussion Paper No. 4767). Centre for Economic Policy Research (CEPR). https://www.cepr.org/pubs/dps/DP4767.asp
Rodrik, D. (2006). Goodbye Washington Consensus, hello Washington Confusion? Journal of Economic Literature, 44(4), 973–987.
Rodrik, D. (2007). One economics, many recipes: Globalization, institutions, and economic growth. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Rodrik, D. (2008). Second-best institutions. American Economic Review, 98(2).
Yulek, M. (2025). How nations succeed: Manufacturing, trade, industrial policy, and economic development. Tehran, Iran: Lohe Fekr.